Förbättra MMA-Panelen – tävla om en UFC-resa till London

mma-panelen-ufc-204

Vi på Kimura.se vill förbättra vårt flaggskepp MMA-Panelen genom att ta in feedback från er, våra kära tittare. Genom att svara på dessa frågor bidrar ni till uppgradera MMA-Panelen till att bli ännu bättre och roligare att följa.

Alla som medverkar i denna undersökning är automatiskt med i vår stora UFC-tävling, där vi på Kimura.se kommer att bjuda en vinnare till UFC:s gala i London den (UFC-biljetter, hotell och flyg). Detta gäller endast de som väljer att inte vara anonyma och lämnar seriös feedback i undersökningen.

Ni gör undersökningen här.

Tack på förhand!

Vilka är Netigate?

Få en djupare förståelse för dina kunder, medarbetare och konsumenter

Netigate är enkelt att använda men samtidigt otroligt kraftfull.

Över 2000 företag över hela världen använder Netigate för att skapa
sig en bättre bild av verkligheten.
Snabbt, enkelt & säkert.

www.netigate.net

Det här inlägget postades i Kimura rekommenderar, Nyheter. Bokmärk permalänken.
  • Ruthless

    Stenis, äntligen kan du skriva ner alla dina idéer, eventuellt få gehör, göra skillnad och faktiskt få ut något i gengäld för det.

    God Jul på dig! ❤️☃️

    • Stenansiktet

      Jag har ju kommit med konstruktiv kritik och tips i flera år, aldrig fått något för det och lär inte få det nu heller. När jag föddes frågade Jahve mig ”Vill du ha tur i spel eller vill du vara bärare av en stor penis?” …tja, låt mig kortfattat berätta att jag aldrig vinner, någonsin.

      Men jag kan ge ett bra tips. Vill man få Panelen att växa så måste man börja interagera med tittarna mer. Ta in frågor från tittarna man går igenom, ha tittartävlingar (som ni hade förut). Tryck upp lite svarta tishor med Kimura-loggan på som man kan vinna, det hade varit fränt. Inför ett tipstävlings-interface som drar igång veckan innan varje UFC-gala, där användare kan betta på huvudkortet, sedan drar man tre bästa tipsarna i Panelen och annonserar ut.

      • Jaser Davari

        Gå in och skriv detta i frågeformuläret, så kanske du får haka på till London :)

        • Stenansiktet

          Kanske det. Välkomnar att Kimura vill förbättra Panelen och ta in feedback ifrån sina tittare.

          Såg förresten Izabelles t-shirt, ”Cute But Psycho” hahahaha.

          https://youtu.be/wXGGZoW7itk

        • Styrbjörn

          Hur väljer ni vinnaren? Lottar ni fram den eller bestäms det beroende på vem som kommer med bäst tips?

          • Jaser Davari

            Det lottas fram, men självklart kollar vi också vad det är för typ av feedback vi har fått in

        • walkofknockout

          glömde lägga till i undersökningen att som experter borde man kunna använda sig utavsvenska uttryck i större mån. Det slängs med alldeles för många engelska uttryck och fraser där det finns motsvarande svenska mitt i meningar ibland. Inget avgörande men som panel bidrar man med att bygga på det svenska mma-språket och uttryck.

      • Daniel Karlsson

        Det där är en svår balansgång. Lyhördhet är alltid viktigt men samtidigt ska ett program också ha integritet. Och just nu har Kimura både och! Beröm till Kimuras initiativ med andra ord.

      • Coyote

        Jag känner att det finns ett penisskämt att dra, men är tyvärr inte nog fyndig:(

        MMANYTTS ”tipsargrej” var riktigt bra, något jag gärna hade sett här…

  • Lord

    Den som säger att David har personlighet är full med skit.
    Shit va tråkig han är, saknar jycken.
    Hessi är panelens stjärna!

    • Stenansiktet

      Själv tycker jag att Nadim Carlman är mycket påläst och kunnig. Helt klart Panelens stomme. David är kanske inte den mest roliga, men har empirisk erfarenhet, vilket resten saknar. Hessi är intressant men lite för intensiv, kan gränsa till att bli ett irritationsmoment även om jag måste erkänna att jag finner honom roande oftast.

      Jycken är saknad, helt klart.

      • Lord

        Hessi är sjukt rolig tycker jag när han säger han(Nästan alla) är på bola osv

        • Stenansiktet

          Ja, det är ju kul att han vågar sticka ut hakan och tala om saker som många inte vågar ta upp. Däremot bör man ha bra grund för sina påståenden, det blir lite Donald Trump över det hela annars.

  • Josh

    Inget ont om David B men med en sån stark koppling till Allstars och MM gör att panelens granskande mot den ”delen” av MMA Sverige uteblir. För övrigt kanske det räcker med att plocka in Fotboll_Mer_Än_En_Sport! i panelen.

    • dusan

      hahahahah som jag också skrev!!!!! håller med dig

      • Stenansiktet

        Tror du jizzade lite i byxan där precis.

      • Coyote

        ahahahhaha

  • :)

    Svarade med nöje på alla frågor och gav definitivt konstruktiv kritik samt positiv kritik hoppas det hjälper forma framtida mma-panelen! Peace!

  • dusan

    ni borde anställa fotboll_mer_än_sport som er nya analytiker han är så jävla bra asså!!!

    • SpooglyWoogly

      ‘ni borde anställa fotboll_mer_än_sport som er nya analytiker han är så jävla bra asså!!! /s’

      FTFY

  • Smör

    Kanske är en bra ide att göra en liknande undersökning för hela Kimura.se
    Något jag skulle uppskatta är nya rutiner för korrekturläsning innan inläggen blir offentliga. I nuläget är det förvånansvärt många fel med inläggen. Det varierar från stavfel till sakfel. Känns onödigt när sidan annars är så bra :)

    • Lord

      1 på 70% av inläggen för de kopierar ju nästan allt vilket jag tycker är väldigt synd.

    • Tim

      Enig. Kimura-red; jag är kanske världens snabbaste korrläsare. Vem ska jag maila/DM:a för further talks?

    • Jaser Davari

      Det kommer vi att göra :).

      • Smör

        Fint att ni tar er tid att svara, det uppskattas :)

  • PR konsult

    Skicka tillbaks Hessi till pizzerian.
    Endast den åtgärden skulle förbättra/öka det seriösa intrycket för panelen med 50%.

    • Ruthless

      Hade Hessi försvunnit från panelen hade jag fan slutat att titta. Hessi utgör själen av kimura panelen och jag hade inte orkat titta på något tråkigt och stereotypiskt inslag utan Hessi.

      • Danjal

        samma här, försvinner hessi från mma panelet så är det inte lika intressant.

        • Perra

          Japp, han behövs. Blir för torrt utan honom.

  • Yes yes yall!

    Ta bort den lilla arroganta, obildade fjanten Hessi ur programmet bara ska ni se att allt faller på plats. Han är ensam anledningen till att jag och några jag känner slutade kolla iaf

    • Oliver

      David är ju ännu sämre imo.

  • Daniel Karlsson

    Isabelle är självklar som programledare. Väldigt väldigt bra. Nadim är ok som analytiker men han saknar det där lilla extra för att han ska bli intressant att lyssna på i det långa loppet. David är en stereotyp macho-pajas som är duktig på att träna. Hessi tycker massa saker och gapar högst. Den här undersökningen behövs och en uppfräschning av MMA-panelen behövs också för att ta programmet till nästa nivå.

  • P

    Hessi behöver nån som kan sätta honom på plats, aka jycken. Med David blire för mkt bromance och hessi kan säga precis vad han vill utan nån kontrast

    • Jonteee91

      Nej du har fel. Hessi gör allt rätt. Han säger som det är. Hessi gör MMA Panelen.

      ps. Du är säkert en Conor dyrkare och bra för Hessi är lite emot Conor så kastar du skit på Hessi.Men HESSI har rätt i allt han säger och jag håller med i allt han säger.

      • Eric

        ”Han säger som det är” säger folk om mytomanen Trump också, det är inget bra argument. Att folk som inte håller med dig är Conor-fans som kastar skit? Come on. Jag är inget Conor-fan, men jag håller helt med ”P” om Hessi. Och David. Hessi låter ofta som en rätt okunnig åsiktsmaskin som vill ha uppmärksamhet och reaktioner mer än diskussioner.

  • Jojo@yaho.com

    Utan Mystic-mocca ingen panel. nya hashtaggen som sprids i sociala medier ryktas vara #LåtHessiStanna

  • The Sweet Science

    Bort med träbocken David.
    Hessi är visseligen helt yr och i det blå. Men rätt underhållande. Han är mer som en maskot än expertkommentator.

  • Christopher

    Kasta Hessi. #dubbelmoralensfarfar

  • chris

    Stör mig som fan på att hessi alltid säger att vi inte kommer med konstruktiv kritik. Dom flesta inlägg förklarar varför vi tycker som vi tycker. Det är du som ska lära dig att ta kritiken. Vi kritiserar dig för vi tycker du är dålig eller beter dig som skit. Men då har hessi och hans geliker alltid not att säga: haters gonna hate. Eller hur hessi alla som kritiserar är haters.

  • BenRangel

    Tycker ni har en bra mix.
    Programledaren, den analytiske, den frispråkige, och utövaren.

  • BenRangel

    Mitt tips för att förbättra Nadims analys-inslag:
    Låt honom prata med en programledare. Ungefär som Dan Hardys program.
    Tenderar att bli mer naturligt och trevligt när analytikern pratar med en person istället för att hålla monolog för kameran.

  • Anton

    Isabelle är grym som programledare, hon är bra på att dela ut stafettpinnen så alla får prata och duktig på att leda tillbaka den som pratar om han glider bort för mycket från ämnet.
    Nadim är bäst och hans inför-matchen-analyser är grymma, både för den redan insatta mma-fanet och dom som är ”casuals” för att lära sig mer.
    Personligen håller jag inte med om kritiken mot Hessi och David, tycker det är bra att man har en som verkligen utövar/utövat mma i panelen så man får lite ”inside information” och fighterperspektiv på analyserna. Att ni inte håller med om Hessis åsikter är inte samma sak som att han är en dålig panelmedlem, tycker bara det är mer intressanta diskussioner om inte alla håller med varandra hela tiden

  • Thereisnojebus

    Hessi fyller en funktion i panelen då det kanske krävs ett ”fan” där. Kanske hade blivit lite väl stelt, formellt och analytiskt annars. Dock så går det lite för långt ibland med tyckandet och speciellt tänker jag när han svamlar om mentalitet, fighter-anda, hur en fighter skall tänka och agera osv. Blir liksom läktarspeciellt x10.

Fler Kimura rekommenderar: