Ta Snacket Här - med Simons tankar: UFC on FOX 2 - MMA & UFC NYHETER

”Spelmöjligheter” och ”Ta Snacket här” slås härmed ihop. Här tar du diskussionen om galan, får speltips och kan kolla in MMA Panelen.

Huvudkortet börjar sändas klockan 02:00 (lördag natt till söndag) redan (Svensk tid) och kan som vanligt ses på C-Sports via Kimura.se.

MATCHKORT

*Tiderna anger den sista chansen att spela på matchen på Unibet.

Underkort (Facebook)

22:00* Camozzi, C (1,50 på Unibet) vs. Jacoby, D (2,45 på Unibet)

Underkort (Fuel TV)

Huvudkort (FOX/Canal+sport 2/Csports)

Stjärnorna tippar kan ni läsa här.

Om ni missat MMA Panelen eller vill ta en titt på den igen så kan ni kolla här:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=dmMEENsHGC4[/youtube]

SPELMÖJLIGHETER

Denna gala innehåller en mängd olika intressanta spelmöjligheter på Unibet.

”Spelmöjligheter” ett återkommande segment här på Kimura och det är helt enkelt en genomgång av olika tips angående att spela på galorna på Unibet.

Att komma med tips på exakt vem som kommer vinna en match gör många inklusive vi på Kimura i ”MMA Panelen” och ”Stjärnorna tippar”, men då många hört av sig till oss och önskat en annan typ av speltips som istället riktar sig till att synliggöra olika kombinationer, falluckor och kanske även potentiella guldgruvor så skriver vi dessa spelmöjligheter. I det här segmentet kommer jag vara helt ärlig och om jag inte gillar ett odds kommer jag säga det.

Den här gången kör jag en liten enkel spelskola och jag är medveten om att somliga av er är fullblodsproffs på betting och andra är nya. Med det i åtanke blir spelskolan rätt Basic.

Låt dig inte avskräckas av % hit och dit och uträkningar. Det är inte så speciellt knepigt och genom att räkna ut dina risker eller i alla fall vara medveten om riskerna så ökar dina chanser att vinna.

När det gäller spel på MMA och även på annat så handlar det inte alls bara om att vara duktig på predictions utan att kunna kombinera rätt mängd insats med rätt riskbedömning.

Alla mina spel i ”Spelmöjligheter” kommer upplevas vågade och kommer så gott som aldrig vara ett spel på exempelvis tre favoriter. Detta trots det faktum att statistiken på antal favoritvinster i UFC inför denna gala är 76,4% (obs: Räknat från UFC 31). Så med andra ord finns det stort kunnande bland oddsmakarna. Själv ligger jag på ca 75 % rätt av mina tips i MMA Panelen/Stjärnorna tippar sedan dess start.

Riskbedömningen är svår och jag ska erkänna att jag ibland förlorat spel när jag haft bråttom och blivit girig istället för smart och taktisk. Då jag vunnit lite större pengar har det uteslutande rört som en genomtänkt riskbedömning. Om vi tar denna gala så står Maia i 2,10 på Unibet. Han möter en brottare/BJJ-kille som haft 11 dagar på sig att förbereda sig. Det går att säga om Maia också, men hur ska Weidman vinna?

Många ser förstås Weidman vinna på domslut. Det fiffiga här är att Unibet erbjuder spel på vinstsätt och i fallet Weidman på domslut så ger det hela 2,50 gånger pengarna.

Själv tror jag inte alls att det är ett dumt spel då det är ett sätt matchen kan sluta. Jag tycker 2,50 är ett mycket bra odds på det avslutet. Men personligen tror jag mer på Maia och att han, som världsmästare i BJJ, har ett odds 5,50 att vinna på submission är närmast anmärkningsvärt. Jag tipsar er om att fundera på vilka sätt den matchen kan avslutas och sen helt enkelt spelar båda dom två sätten. Om du vet med dig att du är dålig på att tippa på avslut så hoppa över och gå på andra spel istället.

Räkna om till procent

Att börja tänka på oddsen i procent skapar en bra idé för det blir då lätt att jämföra procenten på ett spel med vad du själv tror. Om du exempelvis tror på att någon vinner till 60 % och du tittar på oddset och ser att oddset innebär att personen bara anses ha 35 % chans att vinna så är det ju absolut ett bra spel.

Det många tänker fel med betting det är att dom tror att det är samma sak som att enbart plocka ut vinnare. Själv är jag ingen mästare på att ta ut vinnare, men har rätt bra plusstatistik när kommer till betting på MMA.

Såhär gör du för att räkna om odds till procent. Nedan hittar du en tabell med procentchanser och motsvarande odds:

% Odds

5,00 20,00
10,00 10,00
15,00 6,67
20,00 5,00
25,00 4,00
30,00 3,33
35,00 2,86
40,00 2,50
45,00 2,22
50,00 2,00
55,00 1,82
60,00 1,67
65,00 1,54
70,00 1,43
75,00 1,33
80,00 1,25
85,00 1,18
90,00 1,11
95,00 1,05
100,00 1,00

Om vi då tittar på tabellen ovan och lägger in exempelvis Bisping som har 4,25 så innebär det att Unibet ger Bisping ca 23 % chans att vinna och Bisping närmare 80 %. Om man spelar en trippel och räknar samman och ser att raden ger 10,00 så kan man ju se att det enligt oddsmakaren är ca 10 % att den går in. Om du själv håller med om oddsen/chansen så kanske den trippeln inte är speciellt intressant att spela. Men och det finns ett stort MEN där och det är att du aldrig ska stirra dig blind på oddsen utan sätta samman din egen tro med risken.

Om man tittar på den teoretiska trippeln som ger 10,00 så rör det sig exempelvis (då oddsen multipliceras) om spel A = 2,00 x spel B = 2,00 x Spel C = 2,5. Om du nu anser att spel A snarare är 60 % chans att den går in, att spel B är rätt korrekt (en chansning) att det är 50/50 % och att spel C är 50/50 så gör du så att du omvandlar dina egna % -satser till odds. I det här exemplet så blir det som följer:

Unibet tror Spel A 50 % och du tror 60 % chans. Det ger dig 10 % upp. Unibet tror sen Spel B är 50/50 och det tror du också. Du har fortfarande 10 % upp. Unibet tror sen spel C är 40 % och du tror 50/50 %. Det ger dig 10 % till upp.

Totalt tror du att på 20 % större chans än den Unibet då tror på och du tror du får in din trippel till 30 %. Då vet du att det är en stor risk att spela den trippeln. Är det ditt enda spel du tänker spela så tar du en stor risk helt klart och med tanke på att oddsmakarna har rätt liten spelmarginal så är det kanske inte helt vist att spela. Men å andra sidan kan du ju absolut öka dina chanser genom att spela en Trixie (ett spelsystem man bara klickar i på Unibet) som innebär att man även spelar alla dubblar samt trippeln. En trixie kostar förvisso x4 insatsen, men den ger dig större chans till någon vinst.

Kaveh = Störst underdog i ”Kimuraspelen”

Spela runt

Att spela runt innebär att du lägger ett spel, t.ex. en trippel och sen spelar andra spel som möjligen täcker upp olika kombinationer eller rent av täcker in alla alternativ så gott som. Ett sånt litet spelsystem är Ankare och det innebär att du spelar en trippel och plockar ut en underdog (kan vara en favorit också, men är oftast bäst om man prickar in en underdog) du verkligen tror på.

Den underdogen är ditt ankare och du spela sen på två andra matcher (fördelaktigt två matcher där tror en underdog kan gå in) där du kombinerar ihop alla tänkbara resultat. Låt oss leka med tanken att galan ”Kimuraspelen” ska gå av stapeln och du tycker tre matcher är av intresse. Exempel på Ankare:

Kaveh (5,00) vs. Jaser (1,25)

Simon (3,33) vs. Behrang (1,43)

Pontus (2,50) vs. Paul (1,67)

I det här exemplet blir Pontus mitt ankare då jag tror stenhårt på att han kommer knocka Paul. Kaveh har visat sig kunna chocka de flesta och har större chans än 20 % att slå Jaser då jag anser att Jaser förlitar sig för mkt på sin BJJ. Kaveh har också energi nog att kunna orka hela matchen ut i högt tempo, men okej han är underdog av en anledning.

Simon är främst fäktare men å andra sidan är han känd för sina gameplans. Behrang är en kille som nöter på samt har en väldig arbetsmoral. Till 1,43 är han inte ett dåligt odds heller.

Pontus är underskattad bara för att han mest är känd i Karlstad och Paul är hypad för att han är programledare och komiker på sidan av sin fighting. Det är en bra match att spela på.

Ett ankarsystem med Pontus som ankare ser ut som följer enligt exemplet:

Trippel 1

Pontus
Behrang
Jaser

Trippel 2

Pontus
Simon
Jaser

Trippel 3

Pontus
Simon
Kaveh

Trippel 4

Pontus
Behrang
Kaveh

Du förlorar helt om Paul vinner sin match, det är risken du tar. Om däremot Pontus, ditt ankare, vinner… Ja, då är frågan bara hur mycket du sen kommer vinna.

Det bästa scenariot är om Simon och Kaveh vinner sina matcher för då kommer du ha en trippel som ger 41,6 gånger pengarna. Om det lite mer rimligt blir Pontus och två favoriter som vinner (trippel nr 1) så ger den ca 4,5 gånger pengarna. Som ni ser är det alternativet det tråkigaste, men du förlorade i alla fall inte din insats och kan fortsätta en annan gång.

Ett ankarspel kan också givetvis kombineras ganska bra med en trixie där Paul ingår eller ännu ännu bättre, två trixies.

Kontentan av den här typen av spel är att man spelar ”runt” ett spel. Somliga kritiserar ankarsystem och andra spel där man spelar runt för att vinsten kan lätt bli liten, men fråga dig då om du ofta är nära att sätta dina tripplar eller i regel är en ifrån?

Inga system är perfekta och du kan lätt använda din egen fantasi när du spelar runt ett spel. Ibland är ett ankare lite för mycket spel och du kan lägga in fler matcher (fyrling, femling osv.) som dock innebär större risk.

Ett enkelt sätt att göra det är att ha två ankare och eller köra ett ankarspel med en fyrling istället för som exemplet ovan en trippel.

Allmänt

Magkänsla är något du ska lita på när det kommer till spel på MMA, magkänslan kan i dom flesta fall vissa sig stämma och det gäller bara att ha modet att våga följa den.

Om du dock har koll på magkänslan plus har koll på riskerna så ökar chansen att vinna. Många proffspelare menar att singlar är det spel man i längden vinner mest på, men tripplar och spelsystem är det som är roligast och även det du på kort sikt kan vinna mycket på utan att behöva spela hårt.

UFC on FOX 2

Jag lägger ett spel varje UFC-gala och spelar 300 kr av Kimuras kassa på det. Kom ihåg att detta spel inte är det enda jag spelar utan att jag alltid spelar runt det. Denna gång spelar jag en trixie med följande vinnare:

Demian Maia vinner på submission 5,50
Michael Bisping vinnare 4,25
Lavar Johnson vinnare 2,80

Totalt odds om alla tre vinner: 65,45

Spel: Trixe 75×4 = 300 kr i insats.

Unibet ”tror” i och med oddsen att det är 1,5 % chans att den här trippeln sitter. Med tanke på att spelar en trixie där alltså det räcker med att Maia vinner och Johnson vinner för att jag ska vinna ca tusenlappen så anser jag att risken är värd att ta.

Jag resonerar som så att jag tror Bisping till och med har 55 % chans att slå Sonnen. Sonnen är grym och har all chans i världen att slå Bisping, men jag tror ändå på Bisping om än väldigt sånär.

Med tanke på min tro på Bisping så anser jag att oddset på Bisping borde vara 1,82 på Bisping istället för 4,25. Maia är världsmästare i BJJ och har vunnit över Chael Sonnen som troligen sätter mer press än Weidman och har betydligt mer erfarenhet.

Jag tycker Maia är favorit men att han just vinner på submission är nog ungefär 40 % chans vilket ger ett odds där på 2,50 istället för 5,50. Slutligen så tycker jag Lavar Johnson, som är en knockoutmaskin som bara förlorat på submissions bortsett debuten, har allting som krävs för att ta hand om Beltran som bara vunnit en gång på submission och förlorat mot både den ena och den andra i UFC. Jag ger Lavar fördel till 60 % vilket är 1,67 i odds istället för 2,80.

Med andra ord blir så som jag ser det 1,82, 2,50, 1,67 vilket ihop blir 7,5 ca 13 % chans vilket ju är klart mer än 1,5 % som Unibet tror på.

Men med tanke på att jag ändå tror på trippelkombinationen såpass ”lite” så har jag spelat en trixe och det innebär att jag tror att det är mer än 30 % chans att två av dessa kommer gå in. 30 % är även det stor risk men då jag spela runt denna trixie så ser jag till att min chans att vinna ökar.

Roliga spel att kolla in

Lavar Johnson till 2,80 är riktigt bra.
Weidman vinner på domslut är högintressant till 2,62
Maia vinner på submission till 5,50 är bra.
Bisping vinner på submission är kanske inte så troligt men till 15,00 är det ett kul spel.
Sonnen vinner på domslut till 1,75 är kanske inte så roligt, men det är ändå ett bra odds.
Sonnen vinner på KO, TKO eller DQ till 5,50 är jättebra odds och inte alls någon omöjlighet inte sant?
Rashad Evans vinner på domslut till 3,75 är riktigt bra.
Rashad Evans vinner på KO, TKO eller DQ till 2,75 är helt klart intressant.
Phil Davis vinner på domslut till 5,00 är stabilt.
Phil Davis vinner på Submission (tänk på att han fångade Alex i en) till 7,00 är inte alls dumt.

ENJOY!

Låt nu diskussionen flöda om galan. Här finns det inget som heter spoilers eller liknande utan det är bara snacka fritt om matcherna.

Registrera dig via Kimura.se hos Unibet här och få 120% bonus nu