Daniel Cormier ifrågasätter meningen med UFC -svensken Khamzat Chimaevs (11-0) match mot Nate Diaz efter att det stått klart att organisationen fått en ny mästare efter UFC 278.
Daniel Cormier: Khamzat Chimaev förlorade mest på resultatet vid UFC 278
Det var den dåvarande mästaren Kamaru Usman (20-2) och Leon Edwards (20-3) som möttes förra lördagens om welterviktstiteln. Herrarna hade tidigare mötts i december 2015 där Usman besegrade Edwards via enhälligt domlsut. Slutet på den andra matchen visade sig bli vitt skilt från den första drabbningen när Edwards besegrade Usman via en spektakulär huvudspark med en minut kvar av matchen.
Cormier anser att den som förlorade mest på resultatet var svenske Khamzat Chimaev. Den forne dubbelmästaren och numera experten sade följande i sin podcast ‘3 rounds with DC!’:
I think last weekend he did not understand that he (Chimaev) was the biggest loser in the Usman versus Leon situation because he was in line. All he had to do was get past Diaz. All he had to do, get past Diaz, you fight for the championship, but with Leon Edwards winning now, now we got a trilogy and rightfully so.
Ifrågasätter meningen med Chimaev vs. Diaz
UFC-bossen Dana White har redan incinuerat att en trilogimatch mellan Usman och Edwards väntar härnäst vlket kommer bli den senares första titelförsvar. Detta innebär att Chimaev får vänta än längre på sin titelchans om han besegrar Diaz. Cormier tror därför att svensken istället kommer behöva besegra två fighters nu och i med detta ifrågasätter han varför Chimaev ska möta underdogen Diaz i dennes avskedsmatch:
That leads to the question, what is this fight for? I feel like for Diaz, this fight is for legacy. I feel like for Chimaev, this is just another scalp on his resume because I don’t know if this win necessarily puts him closer than he already is to a championship fight. And, because of the result last weekend, he’ll need one more. I just wonder who that one more is going to come against. If he beats Diaz, does he get Covington next?
