Av alla de många märkliga saker som 2018:s sista UFC-vecka och upploppet inför UFC 232 innehöll, var och är det märkligaste och mest frustrerande för tungviktsmästaren Daniel Cormier – metaboliter.
Alltså, de metaboliter som kanske eller kanske inte kommer upptäckas i Jon Jones blod för resten av dennes karriär.
Cormier kan helt enkelt inte förstå hur den nyss återkrönte mästaren i lätt tungvikt, ens kan tillåtas återuppta karriären givet de fluktuerande nivåerna av oral turinabol-metaboliter i den senares dopningsprover. Den forne dubble mästaren – fram till dess att han gav upp sitt bälte i lätt tungvikt nära inpå UFC 232 – frågar retoriskt om man helt enkelt måste acceptera steroidresterna som en del av ”paketet Jon Jones” från och med nu:
I’m in these situations trying to be logical, and I don’t think most people in MMA are. That’s the problem. The metabolites are supposed to be longstanding or whatever. So, am I supposed to believe that every time he’s supposed to have this – that he’s just allowed to have this in his body now? I don’t understand if it’s just part of the deal now. When you fight Jon Jones, you know there will be an abnormal test finding, and you have to just be OK with it, because it’s just there? It’s hard to logically wrap my mind around that.
Those are the types of things that I have problems (with) when I’m thinking logically as an adult. That just does not seem fair. Because even if it’s a longstanding thing that’s showing itself, it’s still not fair. I don’t understand it, and I don’t get it.
Jones å sin sida har kategoriskt förnekat att han någonsin tagit prestationshöjande medel med vilje och menar att den amerikanska antidopningsbyrån USADA tillstyrker den nygamle mästarens version. USADA har fastslagit att de metabolitnivåer som Jones testade positivt för i augusti, september samt december förra året, är rester från samma intag som fällde Jones vid UFC 214. Denna förmodat ”pulserande effekt” hindrar USADA från att, enligt byråns egna regler, stänga av en idrottsman två gånger för samma förseelse. Antidopningsbyrån menar också att de låga nivåerna inte är att betrakta som prestationshöjande.
UFC:s chef för Athlete Health and Performance, den forne dopningsjägaren Jeff Novitzky, menade vid sin medverkan i UFC-kommentatorn Joe Rogans JRE MMA Show i förra veckan, att potentiella framtida dopningsprov mycket väl kan medföra negativa konsekvenser för Jon Jones – men också att det vore ”extremt orättvist” att ge denne ett blankt nej till att tävla vidare.
”DC” däremot, ser diametralt motsatt på saken, och tror fortfarande att dopning har del i att Jones lyckades besegra svenske Alexander Gustafsson vid helgens gala:
I was being honest. I still believe that.
Jon Jones är, efter helgens bärgade mästarbälte tillbaka på UFC:s ”P4P”-ranking som nummer två efter – Daniel Cormier. Många har skämtat på sociala medier om att om Jones framöver återtar sin tidigare förstaplats på listan, kan ”P4P” inte längre stå för Pound for Pound, utan då för Picogram for Picogram.
