Daniel Cormier tror, likt många andra, att Khamzat Chimaev (11-0) vs. Nate Diaz (20-13) är en mismatch.
Daniel Cormier ser ingen anledning för Chimaev och Diaz att mötas
Daniel Cormier, tidigare dubbelmästare i UFC, har nu förtiden anammat rollen som kommentator, analytiker och opinionsbildare. I sin podcast DC&RC diskuterade han och kollegan Ryan Clark den kontroversiella matchningen Chimaev vs. Diaz. Cormier ifrågasatte matchen. Han reagerade särskilt på att det inte finns någon riktig anledning för de två att mötas. Khamzat är påväg upp medans Diaz ska gå sin sista match för organisationen.
You know what RC, I don’t believe that Nate will go down quietly. I just think that at this point in their careers, Nate is on a different path than Khamzat Chimaev. Nate will tell you there’s still championship aspirations because he’s a fighter and is as tough as they come. But when you look at what he’s done recently, you can’t just say Nate Diaz is in title contention. Popularity-wise, sure. But in terms of what he’s put on paper in regard to his fighting, you can’t say that.
Trots hyllningen av Diaz tuffhet så menar Cormier att de två befinner sig i alltför olika stadier av karriären för att motivera ett möte.
Khamzat is every bit of what you would expect a soon-to-be title challenger to be. If he gets past Nate Diaz, which will be his biggest win to date, even though the Gilbert Burns fight was fun, it will not be as valuable as a win over Nathan Diaz… I just think these guys are in different points of their careers right now, and I do believe it’s a mismatch.
Flera fighters har kritiserat matchen
Cormier är långt ifrån den enda som sett på matchen med kritiska ögon. En av de mest verbala motståndarna är Dan Hardy, som liknade mötet med ett lönnmord.
