17 June, 2024
Nyheter

Fabricio Werdum ska överklaga domslutet från UFC 213-förlusten mot Overeem

Av

Ralph Nordahl

11/07/2017

Fabricio Werdum upplever inte att han förlorade mot Alistair Overeem vid UFC 213 och planerar nu att försöka åtgärda detta.

Den tidigare UFC-mästaren i tungvikt var nära att besegra Overeem i den tredje ronden i matchen i lördags. Detta var dock den enda ronden som domarna dömde till hans favör. I slutändan var det Overeem som utsågs till vinnaren genom ett majoritets-domslut.

Brasilianaren har nu 1-1 i facit sedan han förlorade UFC-bältet till Stipe Miocic i maj 2016. Werdum planerar dock att skicka in en överklagan till Nevadas atletiska kommission(NSAC).

Werdum intervjuades om detta igår av MMA Fighting där följande citat är hämtade:

The athletic commission gives us a chance to appeal, so I want to see what happens. I have the right to appeal because I don’t want this loss on my record. I’m sure I won because I won the first and the third rounds, and lost the second one.

When I lose a fight I admit it, but this one… The crowd booed him, I received a lot of messages. Everyone saw I won. You saw my face after the fight, I couldn’t believe I lost. I was surprised.

Overeem har segrat i två av sina tre fighter mot Werdum där han förlorade genom submission vid PRIDE och segrade genom domslut i Strikeforce och nu i UFC. Werdum håller uppenbarligen inte med om det senaste domslutet och är öppen för en fjärde match ifall all Nevadas atletiska kommision inte ändrar på domslutet som avgjorde matchen mot Overeem. Han kommenterade detta med följande till MMA Fighting:

A fourth fight would be good if I appeal and it doesn’t change the result. My goal is the belt, and if he’s on my way, I think it would be good to fight him a fourth time. I’d like to fight him a fourth time to show the reality, what really happened. I believe I won. If it’s worth it to fight a fourth time to get to what I want, the belt, that would be interesting, for him.

I always say that a loss it three steps back and a win is one step forward, but the way it was, I think it was only one step back. I believe I won, but the official result was a loss. I have a loss in my record.

Werdum är inte glad över faktumet att alla tre domare i första ronden gav hans motståndare segerne med 10-9 .  När fighten var över så var Werdum ändå säker på att det var hans arm som domarna skulle lyfta.

I was upset with the result because I expected the win. I believe that mistakes happen in every sport, not only in MMA. There might have been a mistake. I was confident I won because I was more aggressive standing, pulled guard, took him down. He was defending most of the time. The decision is not Overeem’s fault. He wouldn’t say ’I don’t want this victory’, but I don’t think he deserves to fight for the belt now. It’s not fair.

I thought I won the first round by a small margin. I hit him more, attacked him more in the first round. The second round was his because even though I attacked him more, I pulled guard twice and maybe that influenced the judges. So it was one round each, like master Rafael Cordeiro told me after the second round. He said I won the first and lost the second, so ‘Fabricio, let’s work harder now.’ I listened his advice and scored a knockdown, was close to knocking him out. I don’t know how it was a 29-28 for him.

När han i intervjun tillfrågades om han ångrar sitt val att i tredje ronden satsa på en take down så uttrycker Werdum att detta var en del av hans game-plan.

People said I should have continued hitting him, but if I continued hitting him and didn’t get the knockout, people would say now that I should have gone for a takedown because I’m a jiu-jitsu fighter. I took him down and kept hitting him, I kept working on top.

Då han är hel och oskadad efter förlusten hoppas Werdum fightas i oktagonen minst en gång  till innan året är slut. Han känner sig knappast mätt på drabbningar då han på senare tid fått sina fighter mot Cain Velasquez och Ben Rothwell inställda vid UFC 207 och mot den senare vid UFC 211.

I want to fight again this year. I was away from a long time and I don’t like that. I’d like to fight at least three times a year, that would be the ideal. I’d like to fight again in November, so I have enough time to rest after the training camp, enjoy my family for a while, and do a few things scheduled outside the cage in Brazil.

Det återstår att se om Fabricio Werdum lyckas med att överklaga majoritets-domslutet vid förlusten mot Alistair Overeem.

Skribentens kontakt

8 svar

  1. Kommer nog inte funka. Alldeles för jämn förstarond för att de ska ändra beslutet, det var ju inget kontroversiellt.

    Hade man bedömt matcher i sin helhet som i t ex One så hade han helt klart vunnit. Men rond för rond, då var det jämnt. Kan acceptera 10-8 i sista ronden om jag inte minns fel, kändes som Overeem aldrig fick något uträttat och Werdum var nära avslut och i kontroll hela tiden. Men då är det draw och fortfarande inget beslut jag tror de kommer ändra.

    1. Instämmer, väldigt sällan de ändrar domslut och de har skitit i att ändra för värre saker så det kommer nog inte gå igenom. Är det nästan inte lite samma sak som när Bisping vann över Hendo? Hendo hade några big moments men Bisping kontrollerade mestadelen av ronderna. Därför vann han, om minnet inte sviker så är det väl i princip samma situation? Det handlar om poängsystemet.

    2. Instämmer.
      Om de hade kört bedömning av matchen som helhet så hade Werdum sannolikt vunnit. Men med ten point must system så blir det så här.

      Den första ronden var väldigt händelsefattig och då är det inte helt enkelt att sätta poäng. Jag tycker att båda fighters var för inaktiva i första ronden – vilket gör att domarna får det svårt – och i en bedömningssport som ju mma är så innebär det att ronden kunde ha gått åt bägge hållen utan att någon för den skull blev direkt rånad.

      Eftersom att Nevada ännu inte infört de nya reglerna så är det nog dessutom så att den tredje ronden inte bör bedömas som en 10-8 rond. Det krävs helt enkelt mer dominans över längre tid för att det ska vara en tydlig 10-8 rond enligt de gamla reglerna. Även här faller Werdums argumentation.

      Men eftersom att ingen av de två är värdiga en titelmatch efter den här fighten så kanske de får köra en fjärde och sista match. Sätt dem som huvudmatch på en fight night gala och låt det bli över fem ronder så minskar risken för att detta händer igen.

  2. Gnäll och åter gnäll, avsluta matchen istället för att köra safe i 3e ronden så finns det inget att diskutera efteråt

  3. Kontroversiellt är ingen orsak till att ändra ett domslut, utan bara när det är någon uppenbart felaktighet som skett. Därför kommer det aldrig att gå igenom.

  4. Kan inte Jesus göra ett tilägg i Bibeln där han förbjuder steroider, diverse bortförklaringar om t ex skador och fel beslut!! Det skulle bli lugnare vid ett visst land då! 🙂

  5. Jag är väldigt tveksam till vem som vann och skulle inte bli helt missnöjd om de dömde det till ett draw.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Senaste nyheterna

Här kan du söka!

Sök