“Ja, det är superbra!”…okej, bra, jag håller med…men..
UFC startade som ett event där olika kampstilar skulle kunna göra upp om vilken kampstil som de facto var mest effektiv. Det växte och blev till en turnering som senare skulle komma att bli den största måttstocken över vem den bästa fightern i världen är.
Ett gäng män och kvinnor rankas efter sina prestationer och får en siffra. Siffran berättar var på sagda måttstock de ligger, dvs rankning. Det är så det har varit och det är så det till viss del är. Att det har skett stora förändringar under de senaste åren är dock uppenbart.
Showbusiness
UFC har under de senaste 5 (-10?) åren förändrats en aning. Vad som tidigare var en regelrätt stege mot toppen har nu blivit något av en hinderbana med utspridda “boosts”.
Ni alla vet vad jag pratar om, doublechamps, superfights, comeback-fights etc. Flertalet olika typer av event som har rubbat stegen. En del fighters behöver helt enkelt inte ta stegen längre utan kan åka rulltrappa bredvid. Jag vet att de flesta som har fått till event som bryter det stegformade formatet UFC bedriver har varit extremt välrenommerade och i mångas ögon värda en liten boost. Men vi kan inte blunda för att det har förändrat UFC.
Ni vet vad jag pratar om
Som jag sagt, ni vet allt detta. Min fråga är egentligen, gillar ni UFC som det är nu?
Vad jag menar med det är att UFC har blivit mer en eventshow än en regelrätt sporttävling. Det är enligt mig fullt förståeligt att den utvecklingen skett. Sett till underhållsvärde så är UFC bättre än någonsin, enligt mig. Det ska dock vara, enligt sig själva ett forum där de bästa MMA-utövarna ska få en chans att bli den bästa genom att besegra alla som också vill försöka. Jag skulle inte riktigt beskriva UFC så längre, och jag vet inte vad jag tycker om det. Jag älskar stora spexiga event och givetvis vill jag se GSP komma tillbaka och utmana Khabib, eller Brock Lesnar svinga med DC (när DC hade titeln)… men det tar ju från ursprungsidén.
Oförtjänt hård kritik från vissa håll
Jag är inte av den meningen som en del är att UFC helt har urholkat sitt rankingsystem och att det inte finns någon rättvisa kvar. Jag tycker att allt som oftast så följer de rankingen och allt är frid och fröjd. Jag tycker också att det är kul med de stora namnfighterna även om de kanske inte till 100% är vad som är “rättvist”. Så jag skulle vilja säga att jag gillar UFC väldigt mycket som det är. Jag förstår dock var irritationen kommer ifrån.
De som blir hårdast drabbade
En annan aspekt av detta som kanske är den viktigaste är atleterna. Det är de som blir mest drabbade men det är en helt annan diskussion. I dagsläget undrar jag bara om ni (vi) som publik gillar vad UFC är just nu. Alla dessa genvägar en del fighters får är ju för att serva publiken och i förlängningen tjäna pengar så, gillar publiken det?
Tänk efter…
Innan ni svarar att det är “förskräckligt” och en “skam” när GSP kan få utmana om LW-titeln. Att det är “skrattretande” med BMF-titlar och att Conor McGregor “ABSOLUT INTE” ska nämnas i titelutmanarsammanhang, tänk efter, vilka matcher är ni villiga att betala för?
