Flera dagar har passerat sedan den omskrivna matchen mellan Mike Tyson och Jake Paul och det har blivit dags att sätta ner foten mot ihärdiga rykten utan grund.
En riggad match hade kunnat bli förödande för Mike Tyson och Jake Paul
Otaliga inlägg och videos på sociala medier säger samma sak. Att matchen mellan ”Iron Mike” och Jake Paul var uppgjord och resultatet förutbestämt redan sedan kontraktet för matchen skrevs på. Enligt en undersökning av Aftonbladet misstänker över 90% av sajtens läsare att drabbningen var riggad. Att sprida ovanstående information, om det funnits någon form av sanning i ryktet, hade både varit relevant och viktigt för sporten. När det däremot inte finns några bevis för påståendet kan det istället bli direkt farligt.
En tillbakablick på ”The Problem Childs” karriär
Rykten och uppgifter om matchfixning och regisserade drabbningar har följt Paul sedan den tidigare Youtubern inledde sin professionella karriär. Fans av namn som Ben Askren, Tyron Woodley och Anderson Silva hade svårt att acceptera att deras favoritfighters blev besegrade av en person som gjort sig känd på att publicera provocerande videos på sociala medier.
Faktum är dock att Paul har en talang för att välja motstånd som till synes är övermäktigt för honom, men som i själva verket är noga utvalt utifrån den nivå han har befunnit sig på. Med facit i hand kan vi fastslå att Askrens striking inte var tillräckligt bra, att Woodley hade trappat ner ordentligt på sin träning och att Silva faktiskt var 47 år när han kliv in i ringen mot Paul. Att tidigare UFC-mästare som Woodley och Silva dessutom skulle vilja sätta sina arv på spel genom att delta i uppgjorda matcher finns det inte heller något som tyder på.
Förlusten mot Tommy Fury
Paul står inte med ett fläckfritt matchfacit. Elva vinster och en förlust har det blivit för amerikanen. Karriärens, hittills, enda förlust kom mot Tyson Furys halvbror Tommy Fury. När Paul klev in i ringen mot en renodlad boxare för första gången stötte han på patrull. Paul säkrade visserligen en knockodown mot engelsmannen, men Fury tog till sist hem segern genom delat domslut.
Även inför den här matchen cirkulerade det uppgifter om ”ännu en” uppgjord fajt med Paul i huvudrollen. Att Pauls första förlust kom just mot en renodlad boxare i samma ålder som honom själv känns egentligen ganska logiskt. Var fanns kritiken mot Paul och matchfixning efter den här drabbningen?
Jake Paul klev in i buren som favorit mot ”Iron Mike”
Under den gångna helgens gala klev Paul in i ringen som en tydlig favorit till att ta hem segern. Detta enligt en enad kår av spelbolag i branschen. Det har gått att placera stora summor på matchen båda inför drabbningen, under galan och under själva fajten.
Spelbolag i USA har en skyldighet att rapportera misstänkt matchfixning till relevanta myndigheter som FBI och DOJ. När matchfixning misstänks kan de omedelbart stoppa satsningar på den aktuella matchen för att förhindra vidare spel. För att säkerställa integriteten i sportspel måste spelbolag följa de regler och riktlinjer som fastställs av sportorganisationer och ligor. Många bolag har även interna kontrollsystem för att upptäcka mönster som kan tyda på manipulation. Om misstanke om matchfixning uppstår kan insatser frysa och spelare återbetalas tills en fullständig utredning genomförs. Enligt federala lagar, som Wire Act och IGBA, är matchfixning straffbart och olagligt, vilket gör det möjligt för myndigheter att vidta rättsliga åtgärder. Sports Wagering Integrity Act är en annan lag som syftar till att skydda sportens integritet genom att förhindra matchfixning och säkerställa öppenhet i spelverksamheten.
Inga anmälningar har gjorts och spelbolagen har betalat ut pengarna för den ovannämnda drabbningen.
Att en tydlig favorit vann en boxningsmatch via enhälligt domslut borde egentligen inte ge upphov till något ramaskri om matchfixning. Eller?
Matchen mellan ”The Problem Child” och Mike Tyson
Och själva matchen då? Den 58-årige Tyson hade en stark första minut mot Paul, men ju längre drabbningen pågick, desto mer gjorde åldern sig påmind. Segern kom till sist genom enhälligt domslut.
Undertecknad har tagit del av video efter video på hur diverse uppmärksamhetstörstande kreatörer jämför den gångna helgens match med träningsklipp inför drabbningen och, ännu värre, matchklipp från Tysons storhetstid.
Jag är långt ifrån en expert på den tekniska aspekten av fajting, men jag är tillräckligt påläst för att förstå skillnaden mellan ett två sekunder långt klipp på slag mot ett orörligt mål under ett träningspass och en professionell boxningsmatch mot en rörlig motståndare som har tränat för att skada dig under flera månaders tid.
Det finns en anledning till att ”Iron Mike” inte släppte några längre klipp inför matchen mellan Paul. Han slår fortfarande hårt. Han rör sig dock långsammare och kan inte hålla samma tempo som en vältränad 27-åring längre.
Det verkar som att fans har svårt att acceptera två saker. Det första är att Paul, oavsett sin personlighet och bakgrund som kreatör, numera är en professionell boxare på heltid. Han har ekonomiska förutsättningar att förbereda sig på bästa sätt, både när det gäller coacher, sparringpartners och träningsmaterial. Den andra faktorn som fans har svårt att ta till sig är att Tyson är 58 år gammal. Dessutom var han, enligt egen utsago, ”nära att dö” på grund av sitt magsår för bara några månader sedan. Han har inget att göra i ringen längre och är långt ifrån den Tyson som fansen en gång älskade.
Att fansen hatar Jake Paul gör honom inte till en sämre boxare
Ponera att vi inte längre pratar om Paul och Tyson, utan endast ser på utövarnas meriter. En 27-årig boxare som har vunnit över namn som Silva och Mike Perry, mot en 58-årig legendar med allvarliga sjukdomsproblem. En boxare som inte har tävlat professionellt sedan 2005. Dessutom berättade legendaren redan då att han inte hade förmågan att tävla på högsta nivå längre. Är det fortfarande skandalöst och riggat om den förstnämnde tog hem segern?
Att många fans hatar Paul och att lika många älskar Tyson förändrar inte de faktiska förutsättningarna för utövarna inför matchen.
Brottslighet med fängelse på straffskalan
Många verkar vara under villfarelsen att en riggad match är lika enkel att genomföra som en handskakning och en pengaöverföring. Så är dock inte fallet. Ju fler inblandade parter det handlar om, desto svårare blir det att genomföra. Dessutom skulle de juridiska konsekvenserna för både ”The Problem Child” och ”Iron Mike” kunna bli ödesdigra.
Om Paul, Tyson, arrangören och kommissionen anordnade en på förhand riggad och professionellt sanktionerad boxningsmatch i Texas, USA, skulle de stå inför allvarliga juridiska konsekvenser. Matchfixning är olagligt i USA och kan leda till straffrättsliga åtal för bedrägeri, brott mot konkurrenslagar och falsk reklam. Arrangören och kommissionen skulle kunna bli föremål för förlorad licens och eventuella böter. Paul och Tyson skulle riskera fängelsestraff, böter och förlust av sina sportlicenser. De skulle dessutom kunna drabbas av civilrättsliga krav från förlorade sponsorer, åskådare och andra intressenter som blivit utsatta för bedrägeri.
Att Netflix skulle vara beredda att involvera sig i ovanstående, om det ens fanns en gnutta misstanke om matchfixning, är att underskatta företaget. Särskilt med tanke på att matchen mellan Jake Paul och Mike Tyson markerade startskottet för en långsiktig satsning på livearrangemang. Bland annat kommer streamingtjänsten inom kort att sända utvalda NFL-matcher.
Finns ingen anledning för Jake Paul och Mike Tyson att rigga matcher
Uppgjorda och riggade matcher förekommer absolut inom kampsportsvärlden, men det är oftast mindre aktörer eller relativt okända namn som ligger bakom sådan matchfixning. Några bevis mot världsstjärnor eller stora organisationer för riggade matcher har inte framkommit i modern tid.
Faktum är att det sällan finns någon anledning att rigga matcher på den högsta nivån inom professionell kampsport. Arrangörer och promotorer har i stort sett full frihet att välja motstånd åt sina stjärnor. UFC:s president Dana White och andra matchmakers kan exempelvis ge sina talanger fördelaktiga matcher tills stjärnstatusen är etablerad. Fighters kan dessutom enkelt undvika matcher som kan ha en negativ inverkan på deras karriärer, och det är relativt lätt att hitta motståndare som ser imponerande ut på pappret men som i praktiken utgör ett enklare motstånd.
Även på regional nivå är det vanligt att fighters ”bygger sina matchfacit” fram tills de fångas upp av större organisationer.
En sak är säker: rykten om matchfixning kommer alltid att florera i en sport där passion och pengar möts. Men innan man dömer, kanske det är värt att stanna upp och se på fakta snarare än spekulationer.
Den ovanstående texten är en krönika, och de åsikter som uttrycks i artikeln är författarens egna.
