Tidigare rapporterade vi att CSAC (California State Athletic Comission) har klubbat igenom en ny regel gällande weightcutting.
I korta drag kan man säga att vad den nya regeln gör gällande är att en fighter inte får, vid match, väga mer än 15% över den överenskomna vikten.
Bra initiativ
Detta är ju givetvis jättebra! Jag är en stark förespråkare för att reglera viktmanipulering hårdare då jag anser att en del atleter utsätter sig för fara genom extrema viktnedgångar och då inte heller presterar på topp. Slåss i den viktklass där din kropp gör dig som bäst har alltid varit min grundidé.
Problemet är att många väljer att göra rejäla viktnedgångar för att komma ner till den lägre viktklassen och de sista kilona kan plockas bort genom att bli av med vätska. Bara det är väldigt ohälsosamt som ni alla vet.
De flesta som läser detta är väl medvetna om hur weightcutting fungerar. Atleten går ner för att väga in, diet och vätskedränering är i många fall vägen dit. Efter invägning (dagen innan match) så försöker atleten att återfå så mycket av sin kroppsvikt som möjligt genom att äta och dricka. Det är detta som gör att matchvikten sällan är vad den överenskomna viktklassen faktiskt är.
En mer rättvis vikt
So far so good, den nya regeln kommer leda till att atleterna i alla fall är närmre den viktklass de kommit överens om att slåss i och iochmed att de inte får öka mer än 15% så kan de knappast göra extrema dyk med hjälp av att helt tömma sig på vätska då de då inte kommer kunna återfå så mycket vätska och således kommer slåss mer eller mindre uttorkade. Detta bör ju resultera i att de atleter som tidigare gjort på det sättet väljer att gå upp en viktklass….eller?
Hold up
Det är här jag börjar se risken med den nya regeln. Hur många kommer välja att slåss uttorkade?
Riskerna för skada ökar avsevärt om en atlet slåss utan korrekt vätskebalans. Inte bara kommer denna inte kunna prestera på topp men det finns en direkt korrelation mellan vätskenivå och risk för att bli knockad; är du uttorkad är det större risk att du blir knockad.
I den bästa av världar så är atleterna och deras team medvetna om detta och skulle aldrig utsätta sig/atleten för att gå in uttorkad och riskera sin hälsa. Vi vet dock att det inte riktigt fungerar så.
Föreställ er detta: Du är 28 år gammal, du har ett gäng proffsmatcher i bagaget, du drömmer om UFC. En dag ringer Dana White upp och säger att de haft ett avhopp i kommande event och du blir erbjuden matchen. Problemet: det är en lägre viktklass än du är van vid. Vad gör du? Tackar du nej? Förmodligen inte.
Jag ser en risk bland unga atleter som drömt om ett UFC-kontrakt sedan de var små hamna i ovan nämnda scenario. Jag tror att de kommer tacka ja till matchen, ta sig ner i vikt genom diet och genom att tömma sig på vätska även om de vet att de kommer gå in i buren uttorkade.
Risken finns i alla led
Jag tror att denna risk kommer vara störst i de scenarion som påminner om det jag beskrev ovan. Jag misstänker dock att liknande saker kommer hända även bland etablerade atleter. Om detta göra att skadorna ökar och en del av atleterna faktiskt kommer löpa större risk att bli skadade i och med den nya regeln, är det då verkligen rätt väg att gå?
Vad tror ni?
Som jag skrev i början; jag tycker att detta är en bra regel. Jag ville bara dela med mig av en oro som jag kände direkt.
Hur ser ni på saken? Jag kanske missar någon detalj. Jag vet att man på något sätt kan mäta vätskenivån i kroppen, kanske kan det vara ett komplement till invägning?
Berätta vad ni tycker och tänker om det hela!
