Det är ett snårigt träsk att ta sig igenom. Hur kommer det sig att MMA-atleter som testat positivt för samma otillåtna preparat får olika straffskalor? Iain Kidd genom Bloodyelbow har brutit ned USADAs straffskalor och ger exempel på fall där atleter testat positivt för otillåtna preparat.
Frågan vi kan ställa oss, hur kommer det sluta för mannen på bilden ovan? Den tidigare lätta-tungviktsmästaren, Jon Jones. Att Jones skulle bli ”frigiven” från sina anklagelser är inte sannolikt alls, att han skulle få sex månaders avstängning är också högst osannolikt. Detta på grund av Jones kontroversiella historia och det faktum att han testat positivt tidigare. Nedan skall vi gå igenom de olika straffskalorna.
Straffskala: ingen avstängning på grund av felbedömning.
Detta avser atleter som under aktsamhet testat positivt trots att de har följt regelverket till punkt och pricka. Ett positivt dopingtest kan ha åsamkats av kontaminerat vatten eller mat. Två MMA-atleter som blev fria från skuld i denna ”straffskala” var Li Jingliang, Augusto Montano och Ning Guangyou, alla testade positivt för clenbuterol som finns i astmamedicin. De blev dock ”frikända” på grund av att samma ämne kan hittas i köttprodukter från Mexiko och Kina.
Vidare kan en fighter bli fri från skuld om antidoping-kommittén visat inkompetens. Något som MMA-fighters Daniel Omielanczuk och Islam Makhachev blev då de testat positivt för meldonium. Meldonium är numera förbjudet, men antidoping-organisationen WADA kunde inte utan rimligt tvivel visa om atleterna hade tagit meldonium innan eller efter att drogen blivit förbjuden, därav blev de frikända.
För Jones är ovanstående straffskala högst osannolik, detta på grund av att turinabol från dag ett, alltid varit förbjuden. Dessutom finns det inga framlagda bevis att steroiden turinabol kan komma från varken vatten eller mat.
Straffskala: sex månaders avstängning på grund av oaktsamhet.
Även om en atlet kan framlägga bevis att hens kosttillskott skall ha blivit kontaminerat faller de under straffskalan ”oaktsamhet”. Enligt USADA finns det alltid en risk att bli utsatt för kontaminerade kosttillskott, därav ger USADA alltid en avstängning på minst sex månader. MMA-atleter som fallit under ovanstående straffskala är Yoel Romero och Tim Means. Båda atleter kunde med ”klara bevis” påvisa att deras kosttillskott hade blivit kontaminerade och fick således ett straff på sex månader.
Det här är det absolut lägsta straffet Jones kan falla under, skulle han med klara besked bevisa att han fått i sig turinabol genom kontaminerat kosttillskott där USADA endast väljer att ge honom en reprimand, men det är något USADA aldrig givit tidigare.
Följande är ett uttalande av USADA gällande just kosttillskott.
The only way to have zero risk is to use zero supplements. If you choose to use dietary supplements, then you assume all the risks inherent to the supplement industry.
Straffskala: åtta månader till ett års avstängning.
Den här straffskalan kan vara ett mer troligt scenario för Jones. Skulle Jones visa att han oavsiktligt och ovetandes tagit ett kontaminerat kosttillskott är den här straffskalan trolig. Men hur kommer det sig att Jones inte faller under ”sex månaders avstängning?”. Jo, det är på grund av att Jones inte är en förstagångsförbrytare och har ett tidigare misslyckat dopingtest. Skulle han som tidigare nämnt, med klara bevis, visa att det varit kontaminerat, har Jones möjlighet att ”endast” bli avstängd i upp till ett år.
Straffskala: ett till tre års avstängning.
Den här straffskalan är mycket möjlig för Jones. Här behöver den tidigare lätta-tungviktaren visa att han på något sätt ”försökt” vidta försiktighetsåtgärder när han använt sig av kosttillskott. Testar en atlet positivt för turinabol är de per USADAs regelverk automatiskt avstängda i två år, men straffskalan gäller endast förstagångsförbrytare och Jones har som tidigare nämnt blivit straffad tidigare.
Vi har varit inne på det tidigare, skulle Jones visa att han vidtagit försiktighetsåtgärder innan han använt sig av det utpekade kosttillskottet, kan straffet reduceras mellan 25-75 procent enligt USADAs regelverk. Skillnaden mellan denna straffskala och den tidigare nämnda är två ord, ”försiktighetsåtgärd” och ”klara bevis”.
Skulle Jones med klara bevis visa att han gjort allt i sin makt och vidtagit de rätta åtgärderna kan straffskalan ”åtta månader till ett års avstängning” appliceras.
Skulle Jones endast visa att han ”försökt” men utan klara besked framlägga bevis, förefaller straffskalan ”ett till tre års avstängning”.
Straffskala: fyra års avstängning utan möjlighet till reducerat straff.
Den här straffskalan är även den sannolik för Jon Jones. Det är det högsta straffet USADA kan ge ut. Som tidigare nämnt i artikeln ger turinabol per USADAs regelverk automatiskt två års avstängning. Den straffskalan kommer att fördubblas på grund av att Jones är en andragångsförbrytare. Skulle Jones inte på något sätt kunna hävda sin oskuld på ett legitimt sätt kan han falla under denna straffskala och då är det mycket möjligt att vi har sett Jones för sista gången i UFC.
Värt att notera är följande. Jones har vid två tidigare tillfällen, drygt en månad innan hans returmöte mot Daniel Cormier, testat negativt för turinabol. Att han sedan testar positivt för turinabol under matchdag är mycket märkligt. Under vilken straffskala Jones än faller under är en sak säker, vi kommer behöva ställa frågor.
