I det senaste avsnittet av The MMA Hour diskuterade analytikern och programledaren Luke Thomas huruvida slams överhuvudtaget bör vara tillåtet inom MMA. Bakgrunden till den nytända debatten är Jéssica Andrades (20-6-0) brutala avslut i samband med matchen mot den tidigare stråviktsmästarinnan Rose Namajunas (8-4-0), under UFC 237. Under sin måndagsanalys förklarade Thomas, i tre steg, varför det är nödvändligt att behålla slams – om man använder dessa i syfte att undvika en submission.
Why slamming out of subs is pure MMA
1. There are limits placed on slams already
2. They are effective without being overly dangerous in low ’doses’
3. They are essential to maintaining a coherent rule set and fair competition
”Unified Rules of MMA” begränsar redan
Den första punkten behandlar det faktum att det redan i dagsläget finns kraftiga begränsningar för hur (och när) en fighter får använda en slam mot sin motståndare. I dokumentet ”Unified Rules of MMA” kan man läsa följande.
Any throw with an arc to its motion is to be considered a legal throw. In addition, if a submission is being attempted by one fighter, his or her opponent is able to pick that fighter up and bring that opponent down in any fashion they desire because they are not in control of their opponent’s body.
I sin andra punkt menar Thomas att det absolut finns risker och att tekniken är farlig, precis som så många andra former av nedtagningar kan skada motståndaren. Analytikern menar också att slams har kraftiga begränsningar och endast är effektiv vid få tillfällen. Att tekniken dessutom är väldigt energikrävande leder till att en överanvändning av slams inte är särskilt trolig.
”Det skulle förstöra sporten”
I sin tredje och vad han menar är den viktigaste punkten, förklarar Thomas varför tekniken är en nödvändighet för att sporten ska fortsätta existera i sin nuvarande form.
We should make sure we have some limits on the worst kind of things but when you start putting more limits on this you are going to begin to take away the thing that make MMA special. You are going to begin taking away valid techniques and to interrupt something that right now, does not need to be interrupted … if you mess with the coherency of the ruleset, the essence of what we are doing – you are going to ruin the whole thing
