Nate Diaz gick senast match under UFC 241 för ett par veckor sedan där han gjorde stor succé, när han segrade mot forne lättviktsmästaren Anthony Pettis via ett enhälligt domslut.
Detta blev hans första match på 3 år, sedan returmatchen mot irländske stjärnan Conor McGregor som han förlorade mot via ett majoritetsbeslut i augusti 2016.
Det sattes även en rekordhög gate för publiken i arenan i Kalifornien när Diaz gick sin match.
Enligt UFC-kommentatorn Joe Rogan verkar det nu som att organisationen till sist börjar se värdet hos Diaz som en som kan dra höga tittarsiffror.
Diaz har under många års tid av många setts som en gatekeeper och har aldrig riktigt nått upp till den nivån han nu har kommit till.
Det här berättade Rogan via sin podcast ’Joe Rogan Experience’ till sin gäst, boxaren Andre Ward:
I’m just happy that the UFC is finally recognizing the love and support [Diaz] has from the fans. For whatever reason, they were so high on Conor McGregor and these other people that they didn’t see [it]. One of the reasons that the Conor fight was so big was because of Nate Diaz. Nate Diaz is a f**ing star. When they put is face on the screen for the Pettis fight, the arena erupted. It was chaos. They went nuts.
Ward höll helt och hållet med Rogan om dett och frågade sig varför UFC ej tidigare sett Diaz potential.
I don’t know why they didn’t see it. Conor was a little bit different, and he brought what he brought to the table, but it probably would have been a good thing to balance them both out. Show love to Nate. But he was like rebel child, he said what ever was on his mind. The powers that be, they don’t like that.
Rogan känner också att en stor del av anledningen kan vara att han blivit överskuggad av sin äldre bror, Nick Diaz.
I think he was a little overshadowed by his brother, too. His brother, when he was fighting in Strikeforce in particular, was one of the best fighters in the world. He was just amazing. During his title reign, when he was at his peak and fighting in Strikeforce […] Nate just flew under the radar.
Vad tycker ni om Rogans kommentarer, kan det stämma att fokuset helt enkelt hamnade på Nick?
